Imprensa do Brasil defende o blogger Enézio e critica a Nomenklatura científica

terça-feira, dezembro 14, 2010

14/12/2010 - 06h35 


A imprensa do Brasil expressou nesta terça-feira apoio incondicional a seu compatriota e fundador do blog Desafiando a Nomenklatura científica, Enézio Eugênio de Almeida Filho, e não poupou críticas à Nomenklatura científica, por considerar perturbador o conteúdo do portal, pois incentiva o ceticismo localizado de seus atuais paradigmas. 

Diretores, editores e redatores-chefes de diários e emissoras de rádio e televisão do país escreveram uma carta aberta à Nomenklatura científica na qual assinalam que se oporão a qualquer iniciativa para levar à Justiça os responsáveis pelo vazamento dos documentos confidenciais que contrariam a robustez epistêmica da teoria da evolução através da seleção natural de Darwin. 



Os profissionais da imprensa brasileira asseguram na carta que o blog Desafiando a Nomenklatura científica pertence ao seu setor e disseram que o silenciamento de Enézio é "extremamente preocupante". 

Segundo eles, não há provas de que a divulgação dos artigos científicos contrariando as proposições transformistas de Darwin tenha posto em perigo a integridade da ciência ou algum indivíduo, nem que o fundador do blog tenha violado alguma lei no Brasil. 

"Resistiremos a qualquer tentativa para ilegalizar a publicação destes artigos científicos ou de documentos similares. Uma ação assim teria impacto não só sobre o blog Desafiando a Nomenklatura científica, mas sobre qualquer meio no mundo que queira informar o público sobre as decisões que são tomadas em seu nome, mesmo na ciência", acrescentam na carta. 

"O blog Desafiando a Nomenklatura científica pode ter cometido erros, mas ofereceu aos cidadãos a oportunidade única de conhecer a postura e o modus operandi da Nomenklatura científica sobre alguns dos assuntos importantes de contexto de justificação teórica mais complexos da nossa era, e como os críticos e oponentes de determinadas teorias científicas são tratados." 

É responsabilidade da imprensa divulgar esta informação "se cair em nossas mãos", ressalta o texto. 

"Perseguir de maneira velada o fechamento do 'Desafiando a Nomenklatura científica', ameaçar impedir o avanço acadêmico daqueles que publicam este tipo de artigos científicos ou coagir as universidades (como a Universidade Presbiteriana Mackenzie) e organizações que trabalham com ele é uma séria ameaça à democracia e o avanço da ciência", lembraram os profissionais da imprensa aos atuais mandarins da Nomenklatura científica. 

Os artigos científicos que vazaram contestando a robustez da teoria geral da evolução (macroevolução: um Australopithecus afarensis se transmutar em Antropólogo amazonense) atingiram em cheio a fortaleza epistêmica de Down, já que revelaram a fragilidade da teoria na sua capacidade de explicar a origem e evolução das espécies (diversidade e complexidade) conforme proposto por Darwin há 150 anos atrás, e até as atualizações teóricas do século 20, e que um nova teoria da evolução - a SÍNTESE EVOLUTIVA AMPLIADA, que não pode ser selecionista, já está sendo elaborada pela Nomenklatura científica, mas será anunciada somente em 2020.

+++++

Paráfrase textual baseada em Imprensa da Austrália defende Assange e critica primeira-ministra


+++++


NOTA DESTE BLOGGER:


Qualquer semelhança não é mera coincidência, é fato mesmo!


EXISTIR É RESISTIR!